todoinfolinux

¿Es necesario limpiar el sistema en Linux? Es una pregunta que se harán sobre todo los venidos de Windows. Quizá si seguimos una teoría sea necesario hacer limpiezas del sistema, pero vamos a inclinarnos más por lo práctico. El funcionamiento de Windows casi se basa en acumular basura. Si desinstalas un programa no existe el mágico  clean , por lo que todos los restos del programa ahí se quedan: claves de registro, archivos residuales, etc. Esto produce que el ordenador comience a ralentizarse rápidamente, por lo que hay que limpiarlo manualmente. A todo esto hay que sumarle temporales y demás archivos que se acumulan en nuestro equipo cuando navegamos, realizamos descargas, etc. Ah, y además hay que desfragmentar. En Linux la cosa cambia: podemos instalar y desinstalar programas quitando toda la basura que estos dejen, por lo cual el equipo no se ralentizará por esto. Por otra parte el sistema en sí acumula menos archivos temporales y demás, aunque claro, los de navegación, descar

El proceso de instalación de software es bastante distinto en Windows y en Linux. La pregunta es, ¿en qué sistema es más cómodo instalar software? Pues bien, empecemos por Linux. Si instalas el software desde un repositorio (si no sabes qué son lee este otro artículo ), automáticamente deben instalarse todas las dependencias (otros paquetes que el programa necesita para ejecutarse), de forma que una vez termines puedes usar el programa al instante. Además, por lo general la instalación es mucho más rápida, sin "asistentes de instalación" para meter adware ni nada por el estilo. Si instalas desde un paquete (.deb, .tar...), también deben instalarse las dependencias sin problema. Vamos a pasar ahora a Windows. Para empezar nada de repositorios ni nada por el estilo. Debes buscar el programa por internet y descargar un archivo ejecutable desde el que instalarlo. Hecho esto, deberemos seguir un "asistente de instalación" con sumo cuidado, pues por norma general

Últimamente Microsoft está implementando el bash de distintas distribuciones Linux dentro del propio Windows 10 (si no sabes nada, lee  este artículo ). Pues bien, me pregunto cuál será la intención de Microsoft. En teoría este movimiento es para ayudar a programadores y profesionales que necesiten Linux a hacer sus tareas desde Windows, ¿pero tiene esto algún sentido? Quien usa Linux es porque quiere saber qué se hace con sus datos, quiere tener control sobre su PC, quiere tener un SO seguro que no haya que formatear todos los años, etc. Para poder trabajar mejor, claro está. Pues bien, pienso que la verdadera intención de Microsoft es quitar usuarios (sobre todo profesionales) a Linux para traérselos a Windows, o dicho de otra forma, intentar destruir a Linux. Aunque creo que tienen un inconveniente, y es que según dije en el párrafo anterior, muy poca gente comenzará a usar Windows por el simple hecho de incluir "una parte" de Linux, debido a que el uso de Linux se d

Una de las mayores ventajas de Linux sobre Windows son los repositorios, ¿pero qué es esto? Pues bien, un repositorio no es más que un servidor en el que se almacenan una serie de archivos, normalmente paquetes. En Linux son extremadamente usados, y es que proporcionan grandes ventajas: - Permiten instalar programas sin tener que estar buscando por internet y descargando archivos que no sabemos realmente qué son y qué efectos tendrán sobre nuestro sistema. - Permiten actualizar todos los paquetes instalados desde un mismo lugar, evitando así que cada aplicación de nuestro ordenador actualice de forma independiente y cuando el dé la gana. Así, desde el gestor de paquetes o desde el gestor de actualizaciones podemos instalar/actualizar cualquier paquete que esté en los repositorios que tengamos incluidos en "Orígenes del Software" (digamos, esto es, añadidos para que el sistema "busque" en ellos). - Suelen ser bastante seguros, al menos los repositorios &

Algunos usuarios me han preguntado cómo suscribirse al blog, por lo que creo que estaría bien publicarlo aquí. Para empezar, debemos entrar al blog y fijarnos en la columna derecha (ver  ACTUALIZACIÓN  al final del artículo ) , bajando un poco veremos la opción de suscribirse: Ahí debemos pulsar sobre entradas, y se nos desplegará el menú. Ahí tenemos que hacer click sobre el logo de RSS: Ahora, se nos abrirá una página con texto raro, solo debemos copiar el enlace y añadirlo a nuestro lector de RSS.  Ya sé que el aspecto del widget es feo, pero no es configurable :( NOTA: No tengo habilitada la suscripción por correo electrónico, pues no la considero una función útil, sino más bien para "ensuciar" vuestras bandejas de entrada, cosa que no creo adecuada. ACTUALIZACIÓN:   A partir  del  rediseño del blog , todo lo que anteriormente aparecía al lado derecho ahora aparece al pulsar sobre las tres rallitas de la esquina superior derecha del blog:

Quizá esté artículo sea algo off-topic, pero no puedo resistirme a escribirlo. A menos que hayas estado en un sótano aislado los últimos dos días, te habrás enterado del ciberataque que ha afectado a hospitales del Reino Unido, a Telefónica, etc. En  20minutos  lo resumen bastante bien. Pero el objetivo de este artículo no es repetir lo que han dicho un montón de medios de comunicación, no. Resulta que, como se detalla en  microsoftinsider , el parche para la vulnerabilidad de windows que ha sido explotada por este ramsomware había sido lanzado hace dos meses. Entonces, ¿por qué estas empresas no habían actualizado? Yo creo que, aunque las empresas tienen culpa, Microsoft también, y es que debería replantearse por qué casi nadie instala sus parches. ¿No será que es que el sistema de actualización de windows es (perdonad la expresión) una mierda? ¿Vosotros creéis que una empresa puede estar reiniciando sus equipos una hora cada 3 ó 4 días? La respuesta es NO, no puede. Así que Mic

Hace ya un tiempo que comencé con el blog, y aunque se que todavía sois muy pocos los lectores, me gustaría que (si no os importa) respondáis a la encuesta que he publicado en el lado derecho de la página. No cuesta nada, solo dos clicks. El objetivo es saber qué os parece el blog, si consideráis que los artículos son de calidad y suficientemente documentados. Por supuesto es totalmente anónimo. Sin más, muchas gracias. PD: La encuesta solo se ve en la pagina inicial del blog, no mientras lees un artículo:

No me voy a enrollar, el artículo será muy breve, pero lo considero necesario. Adobe y Linux no se llevan muy bien, o al menos eso parece. Hubo un tiempo en el que Linux casi se queda sin flash (ahora está casi muerto, pero antes rara era la web que no lo usaba para algo). Así, hubo un tiempo en el que Linux se quedó con flash 11, que solo recibía parches críticos de seguridad, por lo que había que usar chrome/chromium o enlazar su plugin a otros navegadores si querías tener calidad y funcionamiento óptimos. Por suerte esto se acabó y flash resucitó para Linux.  En flash la cosa acabó bien, pero esto no queda aquí. ¿Dónde está photoshop? Linux es un sistema muy utilizado en el ámbito profesional, pero si un trabajo requiere photoshop y no está, pues no se puede usar Linux. Y adobe tiene más aplicaciones (lightroom, illustrator, etc), de las cuales ninguna está tampoco para Linux. Pero lo peor no es eso, lo peor es que adobe no es la única. Por poner otro ejempl

Es este artículo instalaremos la última versión de la distribución Linux Deepin. Empezamos arrancando nuestro PC con el USB/CD (al principio de  este post  explico cómo crear un USB). Una vez hecho, se nos pedirá que seleccionemos nuestro idioma: A continuación, debemos crear un usuario y seleccionar (esquina superior izquierda) la zona horaria y la distribución de teclado: Continuamos y se nos pedirá dónde instalar. Podemos seleccionar un disco (sencillo) o crear y modificar particiones a nuestro gusto (avanzado): Modo sencillo Modo avanzado Una vez hecho, se nos pide confirmación: Así, comienza la instalación: Una vez finalizada, pulsamos "adelante", y el equipo se reinicia  con el nuevo SO  (cuidado que no reinicie desde el CD/USB): Y se acabó, ya está instalado. Es muy fácil, solo hay que ponerse ;)

Aunque es cierto que ya vimos algunas  opciones de PCs con linux o sin SO , siendo sinceros casi todos los PCs traen windows. Pero vamos ver, ¿si yo quiero un PC tengo que pagar una licencia de un sistema que igual no quiero usar? ¿Ese PC tiene que tener sí o sí un SO preinstalado (normalmente lleno de bloatware)?  Yo por mi parte no lo entiendo. Por ejemplo, cuando compré mi equipo actual (desde el que escribo estas líneas) no había otra opción que windows 10 preinstalado. ¿Oye, y si a mi me gusta el PC pero no quiero que traiga SO? ¿Y si quiero que lo traiga, pero que este sea una distribución Linux? Ahhh, lo siento, lo instalas tú. Sí, si yo lo instalo, lo que ocurre es que he pagado una licencia de un SO que no quiero utilizar, cosa que no me parece justa. Miramos marcas comunes: HP, Asus (tengo mala experiencia con ellos, por cierto), Lenovo, Acer.... TODOS con windows. Por este motivo, me gustaría dar un tirón de orejas a los fabricantes, para que ofrezcan sus equipos con

Supongamos que, por ejemplo, no queremos que nuestro hijo visite cierta página web.  Pues bien, Linux Mint incluye de serie una utilidad  muy fácil de utilizar y que nos permitirá bloquear los dominios que deseemos.  Para utilizarla, solo debemos ir al sitio web, copiar el dominio (por ejemplo google.es) y abrir el bloqueador de dominios desde el menú, para lo que se nos solicitará la contraseña de administrador. Una vez ahí, solo debemos pulsar añadir, pegar la dirección y pulsar en aceptar . Observa la captura: Hecho esto, la web bloqueada será inaccesible desde cualquier navegador. Web bloqueada