Ir al contenido principal

Instalación de software: ¿Más cómodo Windows o Linux?

El proceso de instalación de software es bastante distinto en Windows y en Linux. La pregunta es, ¿en qué sistema es más cómodo instalar software?

Pues bien, empecemos por Linux. Si instalas el software desde un repositorio (si no sabes qué son lee este otro artículo), automáticamente deben instalarse todas las dependencias (otros paquetes que el programa necesita para ejecutarse), de forma que una vez termines puedes usar el programa al instante. Además, por lo general la instalación es mucho más rápida, sin "asistentes de instalación" para meter adware ni nada por el estilo. Si instalas desde un paquete (.deb, .tar...), también deben instalarse las dependencias sin problema.

Vamos a pasar ahora a Windows. Para empezar nada de repositorios ni nada por el estilo. Debes buscar el programa por internet y descargar un archivo ejecutable desde el que instalarlo. Hecho esto, deberemos seguir un "asistente de instalación" con sumo cuidado, pues por norma general intentarán colarnos de todo. Una vez instalado el programa, podemos llevarnos una muy desagradable sorpresa: se requiere "algo" para ejecutar el programa, por ejemplo un .NET. ¿Y ahora qué? Tienes que buscarlo e instalarlo también. Pero espera, si es un .NET u otro paquete de Microsoft (Service Pack, etc.) es supuestamente recomendable hacerlo desde Windows Update, una aplicación incluida en Windows que se encarga de obtener las actualizaciones de este. Lo que ocurre es que funciona fatal, y tarda una eternidad en descargar cualquier cosa, por lo que es mejor buscar por internet (nuevamente). Supongamos que ya lo tienes, ahora vas a instalar el .NET (por poner un ejemplo) y resulta que ese .NET requiere otro anterior: vuelta a empezar. RIDÍCULO. Cuando más necesitas un programa tienes que perder dos horas en poder ejecutarlo.

Así que queda claro que en Linux es más fácil instalar software, ¿no? Luego leerás chorradas en Internet, por favor no te creas todo lo que leas, contrasta la información. Y recuerda que Linux es mas fácil de usar que Windows.


Comentarios

Entradas populares de este blog

COMPARATIVA: los cuatro escritorios de Linux Mint a prueba

Enfrentamos a los cuatros escritorios que se ofrecen por defecto en Linux Mint: KDE, MATE, XFCE, y Cinnamon. El propósito de esta comparativa es ayudar a los principiantes a decidir qué escritorio usar, teniendo en cuenta requisitos de hardware, aspecto visual, características generales y facilidad de uso. REQUISITOS DE HARDWARE CINNAMON REQUISITOS MÍNIMOS 512 MB de RAM 9 GB de espacio en disco 1024 x 768 píxeles de resolución de pantalla REQUISITOS RECOMENDADOS 2 GB de RAM 20 GB de espacio en disco MATE REQUISITOS MÍNIMOS 512 MB de RAM 9 GB de espacio en disco 1024x  768 píxeles de resolución de pantalla REQUISITOS RECOMENDADOS 1 GB de RAM puede moverlo más o menos bien. 20 GB de espacio en disco XFCE REQUISITOS MÍNIMOS 512 MB de RAM 9 GB de espacio en disco 1024 x 768 píxeles de resolución de pantalla REQUISITOS RECOMENDADOS Se afirma 1 GB de RAM, pero he probado con 512 MB y se mueve bien. 20 GB de espacio en disco KDE

Uso del cortafuegos en Linux Mint

Es bastante aconsejable utilizar un cortafuegos, dado que en internet estamos expuestos a todo tipo de amenazas, y aunque usemos Linux, nunca viene mal una segunda protección.  En Linux Mint disponemos de un cortafuegos preinstalado que además es intuitivo y fácil de usar. Para empezar, buscamos "Cortafuegos" en el menú y lo abrimos (nos pide la clave de superusuario). Veremos la siguiente ventana: Debemos activarlo en "Estado" y comprobar lo siguiente: Perfil: casa Entrante: denegar Saliente: permitir Si no usas aplicaciones tipo P2P, has terminado. Tienes el cortafuegos configurado. En caso de que uses, por ejemplo, Transmission, deberás añadir una regla. Para ello, haz clic en reglas y posteriormente en + (añadir). Saldrá la siguiente ventana, que debe quedar igual que en la imagen (utilizamos la opción "preconfigurada", que viene por defecto y es la más sencilla): Así, debemos tener: Política: permitir Dirección: ambos Categoría

Qué tiene Linux Mint que no tiene Ubuntu, y por qué es mejor para principiantes

Aquí se detalla por qué la distribución Linux Mint (derivada de Ubuntu) es mejor para principiantes que la propia Ubuntu.  Lo primero, tiene repositorios propios aparte de los de ubuntu, y es desde ahí desde donde actualiza los paquetes, no desde los de ubuntu, como sí hacen otras distros derivadas, evitando así los temidos problemas de incompatibilidad. También trae más aplicaciones por defecto, además de un gestor de software más simple, pero que funciona más rápido y mejor. Así instalar programas es tan fácil como en android, accedes, la buscas y pulsas instalar. Las aplicaciones se ordenan por categorías. Otro punto muy importante, es que mientras el gestor de actualizaciones de ubuntu actualiza todo, el de Linux Mint clasifica las actualizaciones en niveles del 1 al 5. Lo recomendable es instalar los niveles 1,2 y 3, mientras que los niveles 4 y 5 se desaconsejan, a menos que sepas lo que estás haciendo. Otra ventaja, es que posee uno de los mejores escritorios di